(no subject)

[nahman]

Интересно, когда люди поймут (и, желательно, запомнят), что феминистки это далеко не только и не столько те, что жгли ливчики и не те, что будут поддерживать хоть чёрта лысого, лишь бы он, чёрт этот, был женского пола, сколько те, благодаря которым мы (сегодняшние женщины, к сожалению, пока не во всех странах) имеем возможность избирать и избираться (или не избирать и избираться), учиться (или не учиться), работать (или не работать), владеть имуществом (или не владеть), выходить замуж и разводиться (или не выходить замуж и не разводиться), причём по собственной воле.

И что самое главное в феминизме это то самое "или".

Новости из Индии оставляют желать много лучшего. Месяц и один день назад мы с Инженером гуляли по Колабе, сидели в кафе Леопольд, глазели по сторонам возле Врат Индии. Эх...

Comments

[shi-ra.livejournal.com]

Феминизм очень сильно себя дискредитировал, поэтому и отношение к нему соответствующее, но отрицать его достижения просто глупо. Я и не отрицаю. Но я не согласна, что женщины не работали только в богатых семьях, в литературе (и в русской, и в зарубежной) есть куча примеров когда рабочие и мелкие служащие полностью содержали свою семью. Даже когда мы только приехали в Израиль, здесь было очень много семей где женщины не работали - занимались домом и детьми. Теперь у меня практически нет таких знакомых. Нет возможности? Не принято? Хорошо ли от этого женщинам - большой вопрос.

[nahman.livejournal.com]

Ага, и не меньшая куча примеров того, как дети шли работать, ибо иначе жрать было нечего.

Мелкие служащие это Акакий из гоголевской шинели?

Ну и работа по дому занимала намного больше времени и сил, чем сегодня. От рассвета до заката, так сказать.

Есть возможность. Но потребности и желания растут. Сегодня это скорее дауншифтинг.

Думаю, многие просто не различают радикальный феминизм (который, как наиболее скандальный, привлекает больше внимания) и всё остальное. Это я насчёт дискредитации.