nahman: (Default)
[personal profile] nahman
Вот пишу я и пишу и пишу и пишу всякие путевые заметки. И это, пожалуй, самое ценное, что есть в моём ЖЖ. Однако при этом фотографии я выкладывала на ЛЖ+, а это, как вы сами понимаете, бесплатный, а следовательно, ненадёжный сервис. Не говоря уже о том, что я, конечно, могу плодить виртуалов с целью получения там очередных 50-ти мега, но как-то не сильно хочется.

И вообще, хочется чего-то своего. Небольшой такой свой сайтик, для путевых заметок с фотографиями и короткими фильмами.

А теперь, внимание, вопросы:

1. Что? Где? Почём?

Сколько мне надо места? Где и как выбирают адресс сайта и сколько это стоит? У кого и почём берут хостинг?

2. Как (повторяю, аз есмЪ чайник) всё это дело приводится в рабочее состояние? С возможностью закачивания фотографий, фильмов, и уже готовых заметок?

3. А как перенести туда всё, что лежит на ЛЖ+? И как изменить адреса картинок в ЖЖ-постингах, не делая этого вручную для каждой фотографии?

4. Что ещё нужно знать?

Спасибо всем.

Date: 2007-10-15 07:07 am (UTC)
From: [identity profile] lenay.livejournal.com
Я тоже чайник :) я выкладываю на photobucket.com совершенно бесплатно

Date: 2007-10-15 07:12 am (UTC)
From: [identity profile] nahman.livejournal.com
ЛЖ+ тоже бесплатный. Но именно из-за бесплатности я и беспокоюсь - получается, никто ничего не гарантирует.

Смотри, у меня только из трёх последних поездок выложенно 1500 фотографий. Если по какой-то причине ЛЖ+ накроется, то мне будет очень грустно. Ибо фотографии эти специально отобранны под заметки, и отличаются от набора "показать гостям".

Восстановить это будет очень трудно, даже с бекапом ЖЖ. А я обнаружила, что эти заметки достаточно важны для меня, чтобы предпринять что-то по этому поводу. :-)

Date: 2007-10-15 09:06 am (UTC)
From: [identity profile] simjonich.livejournal.com
Я тоже чайник в поисках. photobucket меня пока устраивает, но положиться на него я не смею.
Скачиваю на диски и слежу за комментами... :-)

Date: 2007-10-15 09:10 am (UTC)
From: [identity profile] nahman.livejournal.com
Мне важно, чтобы было надёжное место именно в сети. Восстанавливать потом (если что) с домашнего носителя - уж очень муторно будет.

Date: 2007-10-15 09:17 am (UTC)
From: [identity profile] simjonich.livejournal.com
А почему ты считаешь не бесплатный хостинг надёжным местом?
Всё таки то что под моим боком надёжнее чем под боком не моим!
Хотя, Иран постоянно угрожает...а родственники за границей ещё остались!
Поэтому я приму во внимание ниже сказанное :-)

Date: 2007-10-15 09:21 am (UTC)
From: [identity profile] nahman.livejournal.com
Небесплатный хостинг отдельного (моего) сайта намного легче подлежит востановлению с внешнего бекапа, чем бесплатный (или небесплатный, но тогда они больше стараются) общий. Тогда я просто по новой закачиваю бекап, и всё оказывается на месте. Сделать то же самое с ЛЖ+, например, намного тяжелее.

Хотя это всё мои соображения, а я в этом, как мы знаем, кастрюлька для воды.

Date: 2007-10-15 09:30 am (UTC)
From: [identity profile] caspi.livejournal.com
накрыться может любой сайт....
Распечатывый, лучше - в типографии... Старым, проверенным способом. :-)

Date: 2007-10-15 09:34 am (UTC)
From: [identity profile] nahman.livejournal.com
Нее, ну что вы все издеваетесь, а?!

Бекап фотографий у меня есть. Много. Я ж не об этом. И что накрыться может любой сайт, я тоже понимаю. Но если это мой сайт, и у меня есть нормальный бекап, то восстановить данные легко и просто, правильно?

Но это не так с общими сайтами. Или я неправа? Тогда объясни, пожалуйста, в чём. Я действительно плохо разбираюсь в этой теме, точнее, совсем не разбираюсь.

Date: 2007-10-15 10:05 am (UTC)
From: [identity profile] caspi.livejournal.com
Я к сожалению не могу посоветовать тебе конкретный сайт для этого дела, ибо элементарно не искал и не знаю.

Теоретически я с трудом верю, что бэкапы, когда они есть, могут чем-то отличаться друг от друга аль-а-неяр (а не аль-а-неяр могут сказать только те, кго его переживал). Даже если их делаешь ты, пока они производятся на не твоём сервере - лех теда ма коре/йикре шам....

А посему я сторонник самоличных бэкапов в подручных средствах: как электронных, так (в случае с ЖЖ) и бумажных (спасибо моей жене) :-).

Date: 2007-10-15 10:08 am (UTC)
From: [identity profile] nahman.livejournal.com
Не, понятно, что бекапить себе на диск, и лучше не на один. :-)

Прикол именно в том, чтоб весь бекап шёл одним куском, закачал всё за трое суток, и готово. А не каждую картинку по новой, итд.

Блин, наверно я как-то неправильно объясняю, что мне надо... Извини.

Date: 2007-10-15 10:11 am (UTC)
From: [identity profile] caspi.livejournal.com
не переживай, я читаю/отвечаю, параллельно дебагируя одну мерзлейшую дрянь, поэтому 100%-е понимание сути не гарантирую....:-)

Сорри, что дельным советом не помог. Надо искать... :-)

P.S. Как там с менакой? ;-)

Date: 2007-10-15 10:14 am (UTC)
From: [identity profile] nahman.livejournal.com
Пока нормально, но она ж у нас всего один раз была пока.

Date: 2007-10-15 09:40 am (UTC)
From: [identity profile] katja777.livejournal.com
Юля привет :)
Не знаю поможет ли, но делюсь личным опытом.
У меня от работы есть свой домаин: flashkat.nl , никакого сайта там нет. Я использую его только для mail adresa и для хранения фотографий. Удобство - можно через FTP программу всегда скачать/закачать фотографии, так как они там есть. Т.е. если что с сервером случится, то всегда можно их заново закачать на тот же домаин и все будет в порядке - имена и адреса останутся те же.
Минусы: мне приходится фотографии сначала все вручную уменьшать в photoshope. И засылать уже уменьшенные.
Например, для мамы я сейчас буду искать как раз что-то типа LJ+, чтоб ей только закачивать, а над размерами не заморачиваться.
Если для тебя это очень важно, дальнейшие серьезные планы, и у тебя есть на это деньги, то я могу нашу программу порекомендовать. Она сама уменьшает все фотографии, а заливаешь ты их, просто стаскивая мышкой нужные в папку, а программа сама оптимализирует это для интернета. Работает все на 1,2,3. Здесь пример, это самый новый (пара недель), тестовый: http://www.doc2web.co.uk/doc2web/index.php?item=178 У клиентов есть пока вариант только в закрытой части сайта.
НО! это не моя фирма. Если бы была моя, то я бы тебе все подарила совершенно бесплатно. А так нужно официально заказывать, платить :(.
К своим фотографиям я не отношусь серьезно, чтоб такое себе делать. Обхожусь ручным методом, описанным выше, т.е. ограничилась домаином, хостингом и простейшей FTP программой.

Date: 2007-10-15 09:43 am (UTC)
From: [identity profile] nahman.livejournal.com
На остальное я отвечу позже, но на ЛЖ+ тоже желательно уменьшать фотографии, а то места надолго не хватит, да и грузятся долго. Я уменьшаю прямо в ACDSee.

Date: 2007-10-15 09:50 am (UTC)
From: [identity profile] nahman.livejournal.com
Так я ж вроде тоже хочу домен, хостинг, и чтоб это всё работало (читай, програмное наполнение).

Я отношусь серьёзно не к фотографиям, на самом деле, а к путевым заметкам. Смотри, я вложила в них много времени и сил, и (надеюсь, буду вкладывать ещё. А без фотографий эти заметки много, очень много потеряют. Мне не хочется рисковать.

Програмку для закачивания фотографий можно скачать в осле, думаю, с этим Инженер справится. Но вот остальные вопросы остаются открытыми. А уменьшаю я их на 1 2 3, как ты говоришь, в програме просмотра. :-)

Date: 2007-10-15 09:56 am (UTC)
From: [identity profile] katja777.livejournal.com
если тебе надо домаин и хостинг, то посмотри по местным компаниям, их услугам и ценам.
У нас тоже всегда можно, но у нас рассчитанно на фирмы, поэтому дороже, чем для просто людей... Но достаточно надежно.
Надеюсь, что тебе твои израильские друзья посоветуют местную надежную фирму :))))

Date: 2007-10-15 10:02 am (UTC)
From: [identity profile] nahman.livejournal.com
Да я тоже надеюсь. Пока что они издеваются над убогими. :-)

Date: 2007-10-15 09:52 am (UTC)
From: [identity profile] katja777.livejournal.com
п.с.
в нашей программе Doc2Web, ты можешь, конечно, не только фотографии помещать, а получить сайт, можно под тебя сделанный (дороже), можно трафаретный, но очень профессиональный, где ты полностью контролируешь, страницы и содержание. Т.е. добавляешь сколько хочешь в Word обрабатываешь контент и прочее и прочее. Но об этом я могу больше рассказать, если у тебя есть интересы :)))
Я ненавижу и не умею что-то продавать. Я дарить люблю :)))

Date: 2007-10-15 10:06 am (UTC)
From: [identity profile] nahman.livejournal.com
Спасибо, дорогая. :-) Боюсь, я, как незаконопослушная обезъяна, скачаю такого типа програмку из осла. :-)

Date: 2007-10-15 10:19 am (UTC)
From: [identity profile] katja777.livejournal.com
буду за тебя рада! :)))

Date: 2007-10-15 09:51 am (UTC)
From: [identity profile] ubasti.livejournal.com
а ScrapBook чем тебе плох?

Date: 2007-10-15 09:52 am (UTC)
From: [identity profile] nahman.livejournal.com
Переведи? (с)

Date: 2007-10-15 09:55 am (UTC)
From: [identity profile] nahman.livejournal.com
Ааа, поняла.

Но тогда в случае смерти хостинга, мне надо по новой закачивать все фотографии по отдельности, в нужном порядке, с теми же адресами, или менять адресса в тексте. Так?

Date: 2007-10-15 09:56 am (UTC)
From: [identity profile] ubasti.livejournal.com
в случае смерти хостинга у тебя не будет текста, штоб менять в нем адреса 8)

Date: 2007-10-15 09:58 am (UTC)
From: [identity profile] nahman.livejournal.com
Текст копируется из бекапа на раз, из того же ЖЖ, сохранённого у меня на компе. Нет?

Ну дура, а что делать?

Date: 2007-10-15 10:02 am (UTC)
From: [identity profile] ubasti.livejournal.com
нет, ну все может быть, но чтобы хостинг ЖЖ умер так, чтобы все стерлось после восстановления - я в это слабо верю, особенно если его оплатить.

Date: 2007-10-15 10:04 am (UTC)
From: [identity profile] nahman.livejournal.com
То есть ты предлагаешь перевести фотографии из ЛЖ+ в сам ЖЖ (разумеется, платный). Так?

Тоже идея. Я подумаю.

Date: 2007-10-15 10:11 am (UTC)
From: [identity profile] ubasti.livejournal.com
ну я уже пару-тройку лет пользую и беды не знаю, мне удобно.

Date: 2007-10-15 10:13 am (UTC)
From: [identity profile] nahman.livejournal.com
Ну да, самое простое - самое лучшее. Пожалуй так.

Пасиб.

Date: 2007-10-23 05:43 pm (UTC)
From: [identity profile] bambik.livejournal.com
В ЖЖ не надо платный, чтобы держать фотки. Достаточно улучшенный.

Date: 2007-10-15 11:21 pm (UTC)
From: [identity profile] megla.livejournal.com
picasa v kupe s picasaweb i google docs dlya kopi zametok.

Date: 2007-10-16 05:40 am (UTC)
From: [identity profile] nahman.livejournal.com
А чем это отличается от предложенного выше платного ЖЖ в купе с ScrapBook?

Date: 2007-10-16 09:52 am (UTC)
From: [identity profile] megla.livejournal.com
v picase ochen udobno zagruzhat. i ochen mnogo mesta

Date: 2007-11-02 03:03 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Джуля, и вправду, попробуй пикасу. Тебе только нужно иметь аккаунт на gmail.И в отличие от ЖЖ безплатно и больше Гига для хранения.Потом при закачке, оно само оптимизирует фотки как тебе нужно, под выбранный тобой размер.
Твой Сисамин :)

Date: 2007-11-02 03:12 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Джуля, и вправду, попробуй пикасу. Тебе только нужно иметь аккаунт на gmail. Бесплатно 1 Гиг для альбомов (можно увеличить но уже за деньги(10 ГБ -> 20 долларов в год)).При закачке фоток, оно само оптимизирует как нужно, под выбранный тобой размер. Короч если интересно покажу.

Дорогой.

Date: 2007-11-04 06:34 am (UTC)
From: [identity profile] nahman.livejournal.com
Покажи, почему бы и нет.

Только дорогой, ты кто?

December 2025

S M T W T F S
 123456
789 10111213
14151617181920
21222324252627
28 293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 8th, 2026 11:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios